Análises de Similaridade (Requerimento nº 609 de 2025)
| Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
|---|---|---|---|---|
| Requerimento nº 447 de 2025 | 14/09/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos desta Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos MunicipaisA avaliação da similaridade entre proposições legislativas exige um escrutínio detalhado do objeto, da finalidade e da abrangência territorial do pedido. Para tanto, examinaremos o conteúdo do REQ 609/2025 e do REQ 447/2025. REQ 609/2025: Solicitação de Sessão Solene
REQ 447/2025: Solicitação de Criação de Canil Municipal
Comparativo e Conclusão
[[ 5% ]] |
| Requerimento nº 437 de 2025 | 14/09/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos nesta câmara municipal, procedo à análise comparativa entre os documentos REQ 609/2025 e REQ 437/2025, focando nos elementos essenciais de cada proposição: o objeto da solicitação, os destinatários do benefício e as áreas específicas do município envolvidas. REQ 609/2025: Detalhamento da ProposiçãoEste requerimento formaliza o pedido para a realização de uma Sessão Solene no âmbito da Câmara Municipal de Jataí. O propósito central é homenagear o Dia da Merendeira Escolar, celebrado anualmente em 30 de outubro. A proposição visa reconhecer publicamente a dedicação e o papel fundamental das merendeiras escolares da cidade, garantindo a segurança alimentar e nutricional dos estudantes. O benefício direto é a própria cerimônia de reconhecimento, e os beneficiários são as merendeiras escolares do município. A localidade principal para a execução do evento é a Câmara Municipal, com a homenagem estendendo-se a profissionais de toda a cidade. REQ 437/2025: Detalhamento da ProposiçãoO documento REQ 437/2025 solicita o encaminhamento de uma demanda à BRK Ambiental, direcionada ao Coordenador de Operação. O cerne da solicitação é a realização de estudos técnicos e vistorias nas canalizações de esgotos que margeiam os córregos Jataí e Açude. A justificativa reside nos transtornos enfrentados pela população local, como mau cheiro e riscos de contaminação, que afetam tanto os moradores quanto o meio ambiente. O benefício almejado é a solução de problemas de saneamento e a preservação ambiental, com os beneficiários sendo a população residente nas proximidades dos referidos córregos e o ecossistema local. As localidades específicas são os córregos Jataí e Açude, situados no município. Comparativo de Conteúdo e ObjetoAo confrontar as duas proposições, observa-se uma distinção fundamental em seus propósitos. O REQ 609/2025 tem caráter honorífico e cerimonial, buscando o reconhecimento de uma categoria profissional por meio de um evento solene. Já o REQ 437/2025 possui natureza executiva e de infraestrutura, pleiteando ações concretas de saneamento básico e fiscalização ambiental para resolver problemas pontuais em áreas específicas do município. Os benefícios solicitados são intrinsecamente diferentes: uma sessão de homenagem versus estudos e vistorias em infraestrutura. Da mesma forma, os grupos beneficiados são distintos: merendeiras escolares em um caso, e moradores de áreas específicas e o meio ambiente em outro. As localidades, embora ambas dentro do município de Jataí, são particularizadas de maneiras diversas: a câmara como palco de uma homenagem geral a uma categoria, e córregos específicos como foco de uma intervenção técnica. Avaliação da SimilaridadeOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não. Considerando a total divergência nos objetos das solicitações, nos grupos que seriam diretamente favorecidos e nas áreas específicas do município que seriam impactadas pelas ações propostas, a similaridade entre os dois documentos é mínima. Embora ambos sejam instrumentos legislativos formais de uma mesma câmara municipal, suas essências e finalidades são completamente distintas. A semelhança percentual entre REQ 609/2025 e REQ 437/2025, focando na solicitação, no beneficiário e na localidade, é de: [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 527 de 2025 | 13/09/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos Como especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando nos elementos essenciais de cada proposição: a solicitação formulada, os beneficiários diretos e a localidade específica a que se destina o pleito. REQ 609/2025: Solicitação de Sessão SoleneEste documento formaliza o pedido para a realização de uma Sessão Solene no âmbito da Câmara Municipal de Jataí. O propósito é homenagear o Dia da Merendeira Escolar, celebrado em 30 de outubro. O benefício direto é o reconhecimento público e a valorização das merendeiras escolares da cidade de Jataí, com a cerimônia ocorrendo nas dependências da própria Casa Legislativa. A justificativa ressalta a importância dessas profissionais para a segurança alimentar e o bem-estar da comunidade escolar. REQ 527/2025: Solicitação de Estudos para Curso SuperiorO segundo requerimento solicita o encaminhamento de expediente ao Reitor da Universidade Federal de Jataí (UFJ) para que sejam realizados estudos técnicos e acadêmicos. O objetivo é avaliar a viabilidade de implantação de um curso superior de Arqueologia na referida instituição. O benefício almejado é a promoção da ciência, cultura e patrimônio histórico, com a formação de profissionais e o desenvolvimento de pesquisas, tendo como localidade específica a Universidade Federal de Jataí. A justificativa destaca a relevância regional e o potencial de desenvolvimento que tal curso traria. Comparativo de Conteúdo e BenefícioAo confrontar os dois documentos, observa-se uma distinção fundamental em suas naturezas e objetivos. O REQ 609/2025 propõe um evento cerimonial de reconhecimento a uma categoria profissional específica dentro do município, com a ação ocorrendo na Câmara. Já o REQ 527/2025 busca a análise e eventual criação de uma nova oferta educacional em uma instituição de ensino superior, com impacto acadêmico e regional. Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não. O primeiro requerimento solicita uma homenagem pública para as merendeiras escolares, a ser realizada na Câmara Municipal. O segundo requer estudos para a criação de um curso universitário na Universidade Federal de Jataí. Os benefícios são intrinsecamente diferentes (homenagem versus criação de curso), e as localidades específicas de execução ou impacto direto dos pedidos também divergem (Câmara Municipal para a sessão versus Universidade Federal de Jataí para o curso). Semelhança PercentualConsiderando a solicitação, o beneficiário e a localidade específica como os pilares da comparação, a similaridade entre o REQ 609/2025 e o REQ 527/2025 é mínima. Os objetos dos pedidos são completamente distintos: um é um ato solene de reconhecimento, o outro é uma iniciativa de desenvolvimento acadêmico. Os grupos ou instituições diretamente beneficiados são diferentes (merendeiras escolares versus a UFJ e seus futuros alunos), e os locais onde as ações seriam efetivadas também não coincidem. A única sobreposição reside no fato de ambos serem requerimentos formais emanados da mesma Casa Legislativa e direcionados a questões dentro do mesmo município. Contudo, os elementos centrais da solicitação, beneficiário e localidade específica não apresentam correspondência. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 197 de 2025 | 14/09/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Análise Comparativa de Proposições Legislativas MunicipaisComo especialista em redação de documentos oficiais no âmbito de uma câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente no objeto da solicitação, nos destinatários do benefício e na área de aplicação dentro do município. Exame do Conteúdo das SolicitaçõesREQ 609/2025Este documento formaliza o pedido para a realização de uma Sessão Solene no plenário da Câmara Municipal. O propósito é prestar reconhecimento ao Dia da Merendeira Escolar, celebrado anualmente em 30 de outubro. A proposição visa homenagear as profissionais que atuam como merendeiras nas escolas do município, com a possibilidade de cada parlamentar indicar até três delas para serem agraciadas durante a cerimônia. A justificativa ressalta a importância dessas profissionais para a segurança alimentar e o bem-estar dos estudantes. REQ 197/2025Este outro documento solicita à administração executiva municipal, especificamente à Secretaria de Educação, a condução de estudos técnicos e orçamentários. O objetivo é avaliar a viabilidade e planejar a ampliação do número de escolas que oferecem ensino em tempo integral na rede pública municipal. A argumentação destaca os benefícios pedagógicos, sociais e de apoio às famílias que o modelo de educação integral proporciona aos alunos. Identificação do Objeto e dos DestinatáriosAo confrontar as duas proposições, observa-se uma distinção fundamental em seus propósitos. O REQ 609/2025 busca a realização de um evento cerimonial para honrar uma categoria profissional específica – as merendeiras escolares. O público-alvo direto do reconhecimento são essas trabalhadoras, e a localidade de atuação delas é o município de Jataí. Por outro lado, o REQ 197/2025 direciona-se à análise e planejamento de uma política pública educacional – a expansão do ensino em tempo integral. Os beneficiários primários dessa iniciativa seriam os estudantes da rede municipal, suas famílias e, por extensão, a comunidade escolar como um todo. A localidade específica de aplicação da medida é o sistema de ensino municipal de Jataí. Avaliação da ConvergênciaOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não. A análise revela que as solicitações são intrinsecamente diferentes. Uma propõe uma homenagem formal, enquanto a outra demanda a investigação para a expansão de um serviço educacional. Embora ambos os documentos se refiram ao município de Jataí, as "localidades específicas" ou os setores de atuação e os grupos de pessoas diretamente impactados pelas proposições são distintos. O primeiro foca em uma categoria profissional em toda a cidade, e o segundo, no sistema de ensino público municipal. Grau de SimilaridadeConsiderando a natureza das solicitações, os grupos de pessoas a serem alcançados e as áreas específicas de intervenção dentro do município, a similaridade entre os documentos é mínima. As proposições abordam temas completamente distintos, com objetivos e métodos de implementação desiguais. A única convergência reside no fato de serem proposições legislativas da mesma Câmara Municipal e destinadas ao mesmo município. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 433 de 2025 | 14/09/2025 | 5% | gemini-2.0-flash-exp |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Comparativo Detalhado
Avaliação da SimilaridadeConsiderando que os requerimentos visam benefícios distintos para diferentes grupos e localidades dentro do município, a similaridade entre eles é relativamente baixa. Um texto busca homenagear profissionais da educação, enquanto o outro foca em infraestrutura urbana e mobilidade. A semelhança percentual entre os documentos é de [[ 5% ]]. |
| Requerimento nº 430 de 2025 | 14/09/2025 | 5% | gemini-2.0-flash-exp |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Comparativo Detalhado
Semelhança PercentualA semelhança entre os documentos é baixa, pois tratam de assuntos distintos e beneficiam grupos diferentes. Um solicita uma homenagem a uma categoria profissional, enquanto o outro busca melhorias de infraestrutura em uma área específica da cidade. A semelhança percentual é estimada em: [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 457 de 2025 | 14/09/2025 | 5% | gemini-2.0-flash-exp |
Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos
Comparativo Detalhado
Semelhança PercentualA semelhança entre os documentos é baixa, pois tratam de solicitações distintas, com beneficiários diferentes e localidades específicas diferentes dentro do município. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 442 de 2025 | 14/09/2025 | 5% | gemini-2.0-flash-exp |
Análise Comparativa dos Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Análise Detalhada
Semelhança PercentualA semelhança entre os documentos é baixa, pois tratam de assuntos distintos e beneficiam grupos diferentes dentro do município. Um requerimento visa homenagear uma categoria profissional em nível municipal, enquanto o outro busca atender uma necessidade de infraestrutura em uma escola específica. A semelhança percentual entre REQ 609/2025 e REQ 442/2025 é de [[ 5% ]]. |
| Requerimento nº 189 de 2025 | 14/09/2025 | 5% | gemini-2.0-flash-exp |
Análise Comparativa dos Requerimentos LegislativosIdentificação dos Documentos
Análise da SimilaridadeOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não A análise revela que os requerimentos tratam de assuntos distintos e buscam benefícios diferentes para grupos distintos dentro do município de Jataí. O REQ 609/2025 propõe uma homenagem às merendeiras escolares, enquanto o REQ 189/2025 visa a criação de uma secretaria municipal voltada para a agricultura familiar. Semelhança PercentualA semelhança entre os documentos é baixa, pois os objetivos, beneficiários e justificativas são completamente diferentes. A única similaridade reside no fato de ambos serem requerimentos legislativos dentro da mesma câmara municipal. Portanto, a semelhança percentual é estimada em [[ 5% ]]. |
| Requerimento nº 96 de 2025 | 14/09/2025 | 5% | gemini-2.0-flash-exp |
Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos
Comparativo Detalhado
Avaliação da SimilaridadeA similaridade entre os documentos é baixa, pois tratam de assuntos distintos e beneficiam grupos diferentes dentro do município. Um requerimento visa homenagear profissionais da área de alimentação escolar, enquanto o outro busca fornecer vestimentas para estudantes da rede municipal. A semelhança percentual entre REQ 609/2025 e REQ 096/2025 é de [[ 5% ]]. |