Análises de Similaridade (Requerimento nº 564 de 2025)
| Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
|---|---|---|---|---|
| Requerimento nº 24 de 2025 | 17/08/2025 | 10% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com vasta experiência em redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. Análise Comparativa de RequerimentosA presente análise visa identificar a similaridade de conteúdo e intenção entre o REQ 564/2025 e o REQ 024/2025, focando no objeto do pedido, nos beneficiários e nas localidades envolvidas, desconsiderando os autores conforme solicitado. Identificação do Assunto e LocalidadeAo comparar o conteúdo do REQ 564/2025 e do REQ 024/2025, verifica-se que não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade específica. Embora ambos os documentos sejam requerimentos direcionados ao Poder Executivo Municipal de Jataí, buscando melhorias na infraestrutura urbana, os objetos das solicitações e as áreas de impacto são distintos. Descrição Detalhada dos Pedidos
Semelhança Percentual entre os DocumentosAo focar estritamente na solicitação e nos beneficiários, a semelhança percentual entre o REQ 564/2025 e o REQ 024/2025 é baixa. Embora ambos sejam documentos formais de solicitação de melhorias de infraestrutura urbana na mesma municipalidade, os tipos de intervenção (faixa elevada versus ponte) e os grupos de beneficiários diretos (comunidade escolar versus moradores de bairros específicos) são completamente distintos. A similaridade reside mais na natureza do instrumento legislativo (requerimento) e no objetivo geral de promover o bem-estar público através de obras, do que no conteúdo específico do pedido. Considerando a especificidade da solicitação e do beneficiário, a semelhança percentual entre os documentos é de [[ 10% ]]. |
| Requerimento nº 26 de 2025 | 17/08/2025 | 10% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com vasta experiência em redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos em questão. Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosA presente análise visa determinar a similaridade de conteúdo e intenção entre o REQ 564/2025 e o REQ 026/2025, focando nos elementos essenciais de uma solicitação legislativa: o benefício pleiteado, os beneficiários diretos e a localidade específica do pedido. Comparativo de Benefício e LocalidadeAo examinar o conteúdo de ambos os documentos, observa-se que não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. As solicitações são distintas em sua natureza e em seus alvos geográficos. Descrição Detalhada dos Pedidos
Semelhança Percentual entre os DocumentosConsiderando a solicitação específica e os beneficiários diretos, a semelhança entre o REQ 564/2025 e o REQ 026/2025 é mínima. Embora ambos sejam requerimentos formais direcionados ao Poder Executivo Municipal de Jataí para melhorias de infraestrutura urbana, as ações propostas, os locais de intervenção e os grupos de beneficiários primários são completamente distintos. A solicitação de uma faixa elevada de pedestres difere substancialmente da pavimentação asfáltica de múltiplas ruas, assim como os públicos-alvo e as justificativas específicas para cada pedido. A semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de [[ 10% ]]. |
| Requerimento nº 160 de 2025 | 17/08/2025 | 10% | gemini-2.0-flash-exp |
Análise Comparativa dos RequerimentosOs textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade.
A similaridade entre os documentos é baixa, pois tratam de intervenções distintas em locais diferentes, embora ambos visem a melhorias no trânsito e segurança de pedestres em Jataí. [[ 10% ]] |
| Requerimento nº 107 de 2025 | 16/08/2025 | 10% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com vasta experiência na redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. A avaliação se concentrará estritamente no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, desconsiderando os autores, conforme solicitado. Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosREQ 564/2025 e REQ 107/2025: Abordagens DistintasAo analisar o conteúdo do REQ 564/2025 e do REQ 107/2025, torna-se evidente que os documentos não tratam do mesmo assunto, nem solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade em termos de especificidade. Embora ambos os requerimentos emanem da Câmara Municipal de Jataí e abordem temas de interesse público relacionados, de alguma forma, à educação ou à comunidade estudantil, as solicitações centrais, os beneficiários diretos e as localidades específicas de aplicação são intrinsecamente distintos. Descrição Detalhada dos PedidosO REQ 564/2025 solicita a implantação de uma faixa elevada de pedestres. O benefício direto visa a segurança no trânsito e a acessibilidade para os alunos da Escola Caminho da Luz, bem como para pais, responsáveis e profissionais da educação que frequentam a área. A localidade específica para a intervenção é a Rua Miranda de Carvalho, Centro, em frente à Escola Caminho da Luz, no município de Jataí. A justificativa reside na urgência de mitigar riscos de acidentes e promover um ambiente mais seguro para a travessia de pedestres naquele ponto específico. Por sua vez, o REQ 107/2025 solicita o estudo com o objetivo de implantar o Programa Passe Livre Estudantil. O benefício proposto é o acesso facilitado ao transporte público para os estudantes do município de Jataí, com ênfase naqueles que se deslocam para atender às aulas, especialmente considerando a consolidação de Jataí como polo universitário. A localidade abrangida pela potencial implantação do programa é o município de Jataí como um todo, visando fornecer condições de locomoção para a totalidade dos estudantes elegíveis. Semelhança Percentual entre os DocumentosConsiderando a solicitação principal, os beneficiários diretos e a especificidade da localidade para a aplicação do pedido, a similaridade entre o REQ 564/2025 e o REQ 107/2025 é mínima. As naturezas dos pedidos são fundamentalmente diferentes: um trata de uma intervenção de infraestrutura viária pontual para segurança, enquanto o outro aborda um estudo para a implementação de uma política pública de transporte estudantil de abrangência municipal. Os beneficiários, embora ambos sejam "estudantes" em um sentido amplo, são grupos distintos com necessidades diferentes sendo atendidas por cada solicitação. A localidade, embora ambos se refiram a Jataí, difere em sua especificidade (um ponto específico versus o município inteiro). Portanto, a semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de [[ 10% ]]. Este percentual reflete apenas o fato de ambos serem requerimentos oficiais da mesma Câmara Municipal e abordarem, de forma muito genérica, temas relacionados ao bem-estar da população estudantil no município de Jataí, sem qualquer similaridade no conteúdo ou na intenção específica dos pedidos. |
| Requerimento nº 377 de 2025 | 17/08/2025 | 10% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com vasta experiência na redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. A avaliação se concentrará no conteúdo e na intenção dos pedidos, desconsiderando os autores, conforme solicitado. Análise Comparativa de RequerimentosREQ 564/2025 e REQ 377/2025: Mesma Solicitação para a Mesma Localidade?Ao analisar o conteúdo do REQ 564/2025 e do REQ 377/2025, verifica-se que os textos não tratam do mesmo assunto, nem solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade específica. Embora ambos sejam requerimentos direcionados ao Poder Executivo Municipal de Jataí, suas finalidades e os locais de intervenção são distintos. Descrição Detalhada dos PedidosO REQ 564/2025 solicita a implantação de uma faixa elevada de pedestres. O benefício visado é a segurança no trânsito e acessibilidade para os alunos, pais, responsáveis e profissionais da educação. A localidade específica para esta intervenção é em frente à Escola Caminho da Luz, localizada na Rua Miranda de Carvalho, Centro, Jataí. Por sua vez, o REQ 377/2025 requer um estudo de viabilidade para realizar a revitalização da UBS Vila Brasília. O objetivo é proporcionar melhores condições de trabalho aos profissionais da saúde e garantir mais conforto e dignidade aos usuários do SUS, que são os beneficiários diretos. A localidade citada para esta ação é a Unidade Básica de Saúde Vila Brasília, situada na Av. dos Rodoviários, nº 357, Setor Alto das Rosas, Jataí. Semelhança Percentual entre os DocumentosConsiderando a solicitação e o beneficiário como critérios primordiais, a semelhança percentual entre o REQ 564/2025 e o REQ 377/2025 é baixa. Embora ambos sejam documentos formais de solicitação ao mesmo Poder Executivo Municipal e visem a melhoria de serviços públicos na mesma cidade (Jataí), os objetos dos pedidos e os grupos de beneficiários são completamente distintos. Um foca em infraestrutura de trânsito para segurança escolar, e o outro em infraestrutura de saúde para atendimento à população. A semelhança se restringe à natureza do documento (requerimento) e ao âmbito municipal de atuação. No entanto, a essência do que é pedido e para quem é pedido difere substancialmente. [[ 10% ]] |
| Requerimento nº 674 de 2025 | 19/10/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Na qualidade de especialista em produção de textos legislativos desta Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando nos elementos essenciais da solicitação, do beneficiário e da localidade. Análise do REQ 674/2025O documento intitulado "REQ 674/2025" apresenta uma solicitação direcionada ao Poder Executivo Municipal. * Objeto da Solicitação: Requer um estudo técnico de viabilidade para o alargamento de uma passarela. * Localização Específica: A passarela em questão está situada sobre a ponte que conecta os bairros Campo Neutro e Vila Palmeiras, na Rua José Pereira Rezende, dentro do município de Jataí-GO. * Público Beneficiário: A justificativa aponta para a população que utiliza a passagem, incluindo pedestres, ciclistas, estudantes e idosos, visando aprimorar a segurança e a mobilidade urbana na área. Análise do REQ 564/2025O documento denominado "REQ 564/2025" também constitui um requerimento ao Poder Executivo Municipal. * Objeto da Solicitação: Demanda a implantação de uma faixa elevada de pedestres. * Localização Específica: A intervenção é solicitada em frente à Escola Caminho da Luz, localizada na Rua Miranda de Carvalho, no Centro do município de Jataí-GO. * Público Beneficiário: A justificativa enfatiza a necessidade de garantir maior segurança no trânsito e acessibilidade adequada para os alunos da referida unidade de ensino, bem como seus pais, responsáveis e profissionais da educação. Avaliação ComparativaAo confrontar os conteúdos dos dois requerimentos, observa-se uma distinção clara nos elementos centrais da solicitação. O "REQ 674/2025" propõe um estudo para a expansão de uma estrutura já existente (passarela), enquanto o "REQ 564/2025" solicita a criação de uma nova infraestrutura de trânsito (faixa elevada). As localidades designadas para as intervenções são completamente diferentes. O primeiro requerimento foca em uma passarela específica que liga dois bairros distintos, enquanto o segundo direciona a atenção para uma área escolar no centro da cidade. Embora ambos os documentos compartilhem o objetivo geral de aprimorar a segurança e a mobilidade urbana no município de Jataí, os benefícios específicos almejados e os grupos diretamente impactados são distintos, em virtude da natureza e do local das propostas. Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não. Considerando a divergência fundamental no benefício solicitado, no público beneficiário e, principalmente, nas localidades específicas, a sobreposição de conteúdo é mínima. Apenas o contexto municipal e a natureza do instrumento legislativo (requerimento) conferem alguma proximidade. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 123 de 2025 | 17/08/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com vasta experiência na redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. A avaliação se concentrará no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, desconsiderando os autores, conforme solicitado. Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosREQ 564/2025 e REQ 123/2025: Mesma Solicitação para a Mesma Localidade?Ao analisar o conteúdo e a intenção dos pedidos, é evidente que os textos não estão solicitando o mesmo benefício. Enquanto ambos os requerimentos emanam da mesma Câmara Municipal e se referem à cidade de Jataí, a natureza das solicitações e os beneficiários diretos são distintos. O REQ 564/2025 busca a implantação de uma faixa elevada de pedestres, uma intervenção física na infraestrutura viária, com o objetivo primordial de aumentar a segurança e a acessibilidade para pedestres em um ponto específico. Por outro lado, o REQ 123/2025 solicita informações detalhadas sobre o serviço de transporte coletivo urbano, incluindo itinerários, horários e quantidade de veículos. O propósito é subsidiar uma possível readequação do serviço, visando a melhoria da eficiência e qualidade para os usuários. Quanto à localidade, embora ambos os requerimentos se refiram ao município de Jataí, a abrangência e o ponto de intervenção são diferentes. O REQ 564/2025 foca em uma localidade específica (Rua Miranda de Carvalho, em frente à Escola Caminho da Luz), enquanto o REQ 123/2025 aborda um serviço de abrangência municipal (transporte coletivo urbano). Descrição Detalhada dos PedidosREQ 564/2025Este requerimento solicita ao Poder Executivo Municipal, por meio da Superintendência Municipal de Trânsito (SMT), a implantação de uma faixa elevada de pedestres. O principal beneficiário do pedido são os alunos da Escola Caminho da Luz, bem como pais, responsáveis e profissionais da educação que utilizam a via, visando a segurança e acessibilidade no trânsito. A localidade específica para a intervenção é a Rua Miranda de Carvalho, Centro, em frente à Escola Caminho da Luz, no município de Jataí, Estado de Goiás. REQ 123/2025Este requerimento solicita o envio de ofício à concessionária do Transporte Coletivo em Jataí (TRANSLOCAVE) para obter informações detalhadas sobre as linhas de transporte atualmente existentes, incluindo itinerários, horários, setores atendidos e a quantidade de ônibus em operação, com foco específico na linha que atende à Universidade Federal de Jataí. Os beneficiários diretos são os usuários do transporte coletivo urbano de Jataí, que têm relatado problemas de demora e buscam maior eficiência e qualidade no serviço. A localidade abrangida pelo pedido é o município de Jataí, Estado de Goiás, no que tange ao serviço de transporte coletivo urbano. Semelhança Percentual entre os DocumentosConsiderando a solicitação e o beneficiário como critérios primordiais, e desconsiderando os autores, a semelhança percentual entre o REQ 564/2025 e o REQ 123/2025 é mínima. As naturezas dos pedidos (infraestrutura viária versus informações sobre serviço público) e os grupos de beneficiários diretos (comunidade escolar versus usuários de transporte coletivo) são completamente distintos. A única similaridade reside no fato de serem ambos requerimentos legislativos emitidos pela mesma Câmara Municipal e direcionados a questões dentro do mesmo município. Portanto, a semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de [[ 5% ]]. |
| Requerimento nº 278 de 2025 | 14/08/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos e redação de documentos oficiais nesta Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. A avaliação se concentrará no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, desconsiderando os autores para a presente análise. Análise do Conteúdo dos RequerimentosREQ 564/2025Este requerimento solicita ao Poder Executivo Municipal, por meio da Superintendência Municipal de Trânsito (SMT), a implantação de uma faixa elevada de pedestres. O benefício direto visa a segurança no trânsito e acessibilidade para os alunos da Escola Caminho da Luz, bem como para pais, responsáveis e profissionais da educação que frequentam a unidade. A localidade específica para a intervenção é em frente à Escola Caminho da Luz, localizada na Rua Miranda de Carvalho, Centro, no município de Jataí, Estado de Goiás. REQ 278/2025Este requerimento solicita ao Poder Executivo Municipal, também com cópia à Superintendência Municipal de Trânsito, um estudo de viabilidade técnica para a reimplantação do Projeto Guarda Mirim. O benefício proposto é a promoção da inclusão social, desenvolvimento da disciplina e responsabilidade, e oferta de oportunidades de qualificação e aprendizado para adolescentes em situação de vulnerabilidade. Os beneficiários são primariamente jovens e adolescentes, com impacto positivo estendido a toda a comunidade do município de Jataí, Goiás, através da redução da evasão escolar e fomento à cidadania. Comparativo de Benefícios e LocalidadesAo comparar os dois documentos, fica evidente que eles não estão pedindo o mesmo benefício. O REQ 564/2025 trata de uma intervenção de infraestrutura viária específica (faixa elevada de pedestres) para segurança em um ponto determinado da cidade. Por outro lado, o REQ 278/2025 aborda a reativação de um programa social e educacional (Projeto Guarda Mirim) com abrangência municipal. Quanto à localidade, ambos os requerimentos se referem ao município de Jataí, Goiás. Contudo, a especificidade da aplicação difere significativamente: o REQ 564/2025 aponta para um local exato (em frente a uma escola específica), enquanto o REQ 278/2025 propõe um projeto de caráter mais amplo, a ser implementado em todo o território municipal, beneficiando a comunidade de forma geral. Semelhança PercentualConsiderando a solicitação e o beneficiário como os principais critérios para a avaliação da similaridade, a semelhança entre o REQ 564/2025 e o REQ 278/2025 é mínima. As naturezas dos pedidos são distintas: um foca em infraestrutura de trânsito e o outro em um programa social. Os grupos de beneficiários diretos também são diferentes (comunidade escolar específica versus adolescentes em vulnerabilidade e a comunidade em geral). Embora ambos sejam requerimentos formais endereçados ao Poder Executivo de Jataí, a substância de suas proposições é fundamentalmente diversa. A semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de [[ 5% ]]. |
| Requerimento nº 119 de 2025 | 17/08/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos MunicipaisComo especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com vasta experiência em redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos "REQ 564/2025" e "REQ 119/2025". O foco desta análise recai sobre o conteúdo, a intenção dos pedidos, os beneficiários e as localidades citadas, desconsiderando os autores, conforme solicitado. Comparativo de Conteúdo e IntençãoAo examinar o conteúdo e a intenção dos pedidos, verifica-se que os textos não estão solicitando o mesmo benefício para a mesma localidade. Cada requerimento aborda uma necessidade de infraestrutura urbana distinta, em pontos geográficos específicos do município. Descrição Detalhada dos PedidosO REQ 564/2025 solicita ao Poder Executivo Municipal a implantação de uma faixa elevada de pedestres. O benefício almejado é a garantia de maior segurança no trânsito e acessibilidade para os alunos da Escola Caminho da Luz, bem como para pais, responsáveis e profissionais da educação que utilizam a via. A localidade específica para esta intervenção é em frente à Escola Caminho da Luz, localizada na Rua Miranda de Carvalho, Centro, no município de Jataí. Por sua vez, o REQ 119/2025 requer estudos e viabilidade para a realização da pavimentação asfáltica. O benefício visa proporcionar mais fluidez e agilidade no tráfego, resultando em melhorias para a população que reside ou utiliza a via diariamente. Os beneficiários diretos são os moradores e usuários da Rua 08. A localidade designada para esta solicitação é a Rua 08, entre a Rua Leomar Ferreira de Melo e a Avenida Rio Doce, no Setor Vila Brasília, também em Jataí. Avaliação de Similaridade PercentualConsiderando a solicitação específica e os beneficiários diretos, a semelhança entre o "REQ 564/2025" e o "REQ 119/2025" é baixa. Embora ambos sejam requerimentos formais direcionados ao Poder Executivo de Jataí para melhorias na infraestrutura urbana, os objetos dos pedidos (faixa elevada versus pavimentação asfáltica), os grupos de beneficiários (alunos/comunidade escolar versus moradores/usuários da via) e as localidades (Rua Miranda de Carvalho, Centro versus Rua 08, Setor Vila Brasília) são inteiramente distintos. A similaridade se restringe à natureza do documento (requerimento) e ao objetivo geral de promover melhorias públicas no mesmo município. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 454 de 2025 | 14/08/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Prezados, Como especialista em produção de textos legislativos desta Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos em questão, focando estritamente no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades citadas, conforme solicitado. Análise do REQ 564/2025O REQ 564/2025 solicita ao Poder Executivo Municipal, por meio da Superintendência Municipal de Trânsito (SMT), a implantação de uma faixa elevada de pedestres. O benefício visa garantir mais segurança no trânsito e acessibilidade adequada para os alunos da Escola Caminho da Luz, bem como para pais, responsáveis e profissionais da educação que frequentam a unidade. A localidade específica para a intervenção é em frente à Escola Caminho da Luz, localizada na Rua Miranda de Carvalho, Centro, em Jataí, Estado de Goiás. Análise do REQ 454/2025O REQ 454/2025 solicita à Prefeitura de Jataí, também por meio da Superintendência Municipal de Trânsito, a realização de estudos técnicos e de viabilidade para três ações distintas: a retirada das rotatórias localizadas nas Ruas Minas Gerais e Marechal Rondon; a substituição dessas rotatórias por outro mecanismo de organização do trânsito (como semáforos ou faixas de pedestres com sinalização reforçada); e a reavaliação do modelo de estacionamento nas referidas ruas. O objetivo é melhorar a mobilidade urbana, reduzir congestionamentos e promover mais segurança para motoristas e pedestres em geral que utilizam essas vias. As localidades citadas são as Ruas Minas Gerais e Marechal Rondon, em Jataí, Estado de Goiás. Comparativo de Conteúdo e IntençãoAo comparar os dois documentos, observa-se que eles não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 564/2025 foca em uma medida pontual de segurança e acessibilidade para pedestres em um local específico (faixa elevada em frente a uma escola). O beneficiário é um grupo específico ligado àquela instituição de ensino. Por outro lado, o REQ 454/2025 propõe uma análise e reestruturação mais ampla do fluxo de tráfego em outras vias da cidade, envolvendo a remoção de estruturas existentes e a proposição de novas soluções viárias e de estacionamento. Os beneficiários são os usuários do trânsito em geral nas ruas mencionadas. Embora ambos os requerimentos sejam direcionados ao Poder Executivo de Jataí e tratem de questões relacionadas ao trânsito municipal, as solicitações específicas, os beneficiários diretos e as localidades exatas das intervenções são distintas. Semelhança PercentualConsiderando a solicitação específica e o beneficiário, a semelhança percentual entre o REQ 564/2025 e o REQ 454/2025 é de [[ 5% ]]. Esta baixa porcentagem reflete a natureza completamente diferente das intervenções propostas, dos problemas abordados e dos grupos diretamente beneficiados, apesar de ambos se inserirem no contexto da gestão de trânsito no mesmo município. |