Análises de Similaridade (Requerimento nº 564 de 2025)
| Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
|---|---|---|---|---|
| Requerimento nº 468 de 2025 | 17/08/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Prezados, Como especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, conforme solicitado. Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos MunicipaisIdentificação e Objeto dos RequerimentosO documento denominado REQ 564/2025 é um requerimento que solicita a implantação de uma faixa elevada de pedestres. Por sua vez, o documento REQ 468/2025 trata de um requerimento para a realização de estudos técnicos visando a reforma geral de uma praça. Análise de Conteúdo e IntençãoAo comparar o conteúdo e a intenção dos pedidos, observa-se que os textos não solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade específica.
Embora ambos os requerimentos sejam direcionados ao Poder Executivo Municipal de Jataí e visem melhorias na área central da cidade, as naturezas das solicitações, os beneficiários diretos e as localidades exatas das intervenções são distintas. Um foca em infraestrutura de trânsito para segurança escolar, enquanto o outro se concentra na revitalização de um espaço público de lazer e valor histórico-cultural. Semelhança PercentualConsiderando a solicitação específica, o beneficiário direto e a localidade exata, a semelhança entre o REQ 564/2025 e o REQ 468/2025 é mínima. As propostas são de naturezas diferentes, atendem a necessidades distintas e se aplicam a pontos geográficos específicos, ainda que ambos estejam situados na região central do mesmo município. Portanto, a semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de [[ 5% ]]. |
| Requerimento nº 447 de 2025 | 17/08/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Prezados, como especialista em produção de textos legislativos e redação de documentos oficiais nesta câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. A avaliação se concentrará estritamente no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, desconsiderando os autores, conforme solicitado. Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosREQ 564/2025 e REQ 447/2025Comparativo de Conteúdo e IntençãoAo analisar o conteúdo e a intenção dos pedidos, verifica-se que os textos não estão solicitando o mesmo benefício para a mesma localidade específica. O REQ 564/2025 trata de uma intervenção pontual de infraestrutura viária para segurança de pedestres, enquanto o REQ 447/2025 propõe a criação de uma nova estrutura institucional para apoio à segurança pública em um âmbito mais amplo. Embora ambos os requerimentos se refiram ao município de Jataí, as naturezas das solicitações e as localidades de aplicação direta dos benefícios são distintas. Descrição Detalhada dos PedidosREQ 564/2025Este requerimento solicita ao Poder Executivo Municipal, por meio da Superintendência Municipal de Trânsito (SMT), a implantação de uma faixa elevada de pedestres. O benefício principal visa garantir mais segurança no trânsito e acessibilidade adequada para os alunos da Escola Caminho da Luz, bem como para pais, responsáveis e profissionais da educação que frequentam a área. A localidade específica para a intervenção é em frente à Escola Caminho da Luz, localizada na Rua Miranda de Carvalho, Centro, Jataí. REQ 447/2025Este requerimento solicita ao Chefe do Poder Executivo a criação de um Canil Municipal com estrutura para atender a todas as forças de segurança pública. O benefício é direcionado ao fortalecimento da segurança pública no município, com os cães e a estrutura servindo como ferramenta operacional para Polícia Militar, Polícia Civil, Corpo de Bombeiros e demais órgãos de segurança. Indiretamente, a população jataiense é beneficiada pelo aumento da eficiência e capacidade de resposta das forças de segurança. A localidade de abrangência do pedido é o município de Jataí. Semelhança PercentualConsiderando a solicitação e o beneficiário como critérios primordiais, a semelhança entre o REQ 564/2025 e o REQ 447/2025 é mínima. As propostas são de naturezas completamente distintas: uma infraestrutura de trânsito para pedestres versus uma estrutura de apoio operacional para forças de segurança. Os beneficiários diretos também são grupos sociais e institucionais diferentes. A única similaridade reside no fato de ambos serem requerimentos oficiais endereçados ao Poder Executivo do mesmo município. Portanto, a semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de [[ 5% ]]. |
| Requerimento nº 393 de 2025 | 17/08/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos nesta câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando no conteúdo da solicitação, nos beneficiários e nas localidades envolvidas, desconsiderando os autores conforme solicitado. Análise Comparativa de RequerimentosREQ 564/2025 e REQ 393/2025: Mesmos Benefícios para a Mesma Localidade?Não, os textos não estão solicitando o mesmo benefício para a mesma localidade de forma específica. Embora ambos os requerimentos sejam direcionados ao Poder Executivo Municipal de Jataí, Estado de Goiás, e visem a melhoria da infraestrutura pública, as naturezas das solicitações são distintas, assim como os beneficiários diretos e a especificidade das localidades. Descrição Detalhada das Solicitações
Semelhança Percentual entre os DocumentosAo desconsiderar os autores e focar exclusivamente na solicitação e nos beneficiários, a semelhança entre o REQ 564/2025 e o REQ 393/2025 é mínima. As naturezas das obras solicitadas (infraestrutura de trânsito versus infraestrutura esportiva) são completamente distintas, assim como os grupos de cidadãos que seriam diretamente beneficiados e a precisão das localidades. A única similaridade reside no fato de ambos serem requerimentos de melhoria de infraestrutura pública direcionados ao mesmo Poder Executivo Municipal na mesma cidade. Considerando a substância das solicitações e seus impactos diretos, a semelhança percentual entre os documentos é de: [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 527 de 2025 | 17/08/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com experiência em redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos REQ 564/2025 e REQ 527/2025, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades citadas, desconsiderando os autores conforme solicitado. Comparação de Benefícios e LocalidadesAo analisar o conteúdo de ambos os requerimentos, é evidente que não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. As solicitações são de naturezas distintas, visando atender a necessidades completamente diferentes dentro do mesmo município. Descrição Detalhada dos Pedidos
Semelhança PercentualConsiderando a solicitação e o beneficiário como os principais critérios de comparação, e desconsiderando os autores, a semelhança entre o REQ 564/2025 e o REQ 527/2025 é mínima. Embora ambos sejam requerimentos formais apresentados na mesma Câmara Municipal e direcionados a entidades dentro do mesmo município (Jataí), a natureza do pedido, o tipo de benefício almejado e os grupos de beneficiários são completamente distintos. Um trata de infraestrutura de trânsito e segurança escolar, enquanto o outro aborda o desenvolvimento acadêmico e cultural em uma instituição de ensino superior. A semelhança se restringe ao formato do documento e ao contexto municipal de sua apresentação, não havendo similaridade substancial no conteúdo da solicitação ou nos beneficiários diretos. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 510 de 2025 | 17/08/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com experiência em redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos REQ 564/2025 e REQ 510/2025, com o objetivo de identificar se tratam do mesmo assunto, focando no conteúdo, no benefício solicitado, nos beneficiários e nas localidades envolvidas, desconsiderando os autores. Comparativo de Conteúdo e IntençãoREQ 564/2025O REQ 564/2025 solicita ao Poder Executivo Municipal, por meio da Superintendência Municipal de Trânsito (SMT), a implantação de uma faixa elevada de pedestres. O benefício visa garantir mais segurança no trânsito e acessibilidade adequada. Os beneficiários diretos são os alunos da Escola Caminho da Luz, bem como pais, responsáveis e profissionais da educação que transitam pela área. A localidade específica para a intervenção é em frente à Escola Caminho da Luz, localizada na Rua Miranda de Carvalho, Centro, em Jataí. REQ 510/2025O REQ 510/2025 solicita à Prefeitura de Jataí, por meio da Secretaria Municipal da Saúde, a realização de estudos técnicos para a implantação de um Ambulatório Médico Municipal. O benefício almejado é oferecer à população um espaço exclusivo e adequado para o atendimento de casos clínicos simples e não urgentes, visando descentralizar atendimentos e otimizar a rede pública de saúde. Os beneficiários são a população de Jataí em geral. A localidade para a implantação do ambulatório é a cidade de Jataí. Análise de SimilaridadeOs textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. Enquanto o REQ 564/2025 foca em infraestrutura de trânsito e segurança viária para uma localidade específica e um grupo de beneficiários delimitado (comunidade escolar), o REQ 510/2025 aborda a infraestrutura de saúde e acesso a serviços médicos para a população geral da cidade de Jataí. Apesar de ambos serem requerimentos legislativos direcionados ao Poder Executivo de Jataí com o propósito de promover melhorias públicas, as solicitações em si, seus beneficiários diretos e as áreas de atuação (trânsito versus saúde) são distintas. A única similaridade reside no fato de serem instrumentos formais de solicitação de melhorias para a mesma municipalidade. Considerando a solicitação específica e o beneficiário principal de cada documento, a semelhança percentual entre o REQ 564/2025 e o REQ 510/2025 é de [[ 5% ]]. Esta porcentagem reflete apenas a característica comum de serem requerimentos para o mesmo município visando o bem público, mas com conteúdos e públicos-alvo fundamentalmente diferentes. |
| Requerimento nº 470 de 2025 | 17/08/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosREQ 564/2025 vs. REQ 470/2025Como especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades envolvidas, desconsiderando os autores para a presente avaliação. Análise do Conteúdo e IntençãoREQ 564/2025O REQ 564/2025 solicita ao Poder Executivo Municipal, por meio da Superintendência Municipal de Trânsito (SMT), a implantação de uma faixa elevada de pedestres. O benefício visado é a melhoria da segurança no trânsito e a acessibilidade para os alunos da Escola Caminho da Luz, bem como para pais, responsáveis e profissionais da educação que frequentam a área. A localidade específica para a intervenção é a Rua Miranda de Carvalho, Centro, em frente à referida escola, no município de Jataí, Estado de Goiás. REQ 470/2025O REQ 470/2025 requer do Poder Executivo o estudo de viabilidade técnica e a posterior providência para a construção de monumentos em referência à "Jataí (Cidade Abelha)". O objetivo é fortalecer a história e a cultura do município, buscando atrair visitantes e aumentar a visibilidade da cidade. Os beneficiários são a própria cidade de Jataí, sua cultura e história, e indiretamente a população local e os viajantes que transitam pelas BRs que margeiam o município. A localidade para a instalação dos monumentos são as principais entradas da cidade e outros pontos turísticos de Jataí, no município de Jataí, Estado de Goiás. Comparativo de Benefício e LocalidadeOs textos não solicitam o mesmo benefício. O REQ 564/2025 trata de uma medida de segurança viária e acessibilidade para pedestres em um ponto específico da cidade, enquanto o REQ 470/2025 aborda uma iniciativa de valorização cultural e turística com a instalação de monumentos em pontos de entrada e turísticos. Embora ambos os requerimentos se refiram ao município de Jataí, Estado de Goiás, as localidades específicas para a execução dos pedidos são distintas. O primeiro foca em uma rua e escola específicas, enquanto o segundo visa as entradas da cidade e pontos turísticos mais amplos. Semelhança PercentualConsiderando a solicitação e o beneficiário, a semelhança entre o REQ 564/2025 e o REQ 470/2025 é mínima, uma vez que os objetos dos pedidos e os grupos diretamente beneficiados são fundamentalmente diferentes. A única similaridade reside no fato de ambos serem requerimentos legislativos endereçados ao Poder Executivo do mesmo município. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 313 de 2025 | 17/08/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com experiência em redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosAo examinar o conteúdo do "REQ 564/2025" e do "REQ 313/2025", é possível determinar que, apesar de ambos serem instrumentos legislativos de solicitação ao Poder Executivo Municipal de Jataí, eles não tratam do mesmo assunto em termos de benefício específico, público-alvo ou localidade de intervenção. Descrição Detalhada dos Pedidos
Semelhança PercentualFocando na solicitação e no beneficiário, a semelhança percentual entre "REQ 564/2025" e "REQ 313/2025" é mínima. As ações propostas são distintas (implantação de faixa elevada versus abertura de rua), e os grupos de beneficiários diretos (alunos/comunidade escolar versus moradores/comércio de um setor específico) são diferentes. A similaridade se restringe ao formato do documento (requerimento) e ao escopo geral de solicitação de melhorias de infraestrutura urbana dentro do mesmo município. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 282 de 2025 | 17/08/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com vasta experiência em redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades. Análise Comparativa de RequerimentosREQ 564/2025 e REQ 282/2025: Mesma Solicitação para a Mesma Localidade?Não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. Embora ambos os requerimentos sejam direcionados ao Poder Executivo Municipal de Jataí, Estado de Goiás, e busquem melhorias para a comunidade, a natureza das solicitações e os beneficiários diretos são fundamentalmente distintos. O REQ 564/2025 trata de uma intervenção física específica no trânsito, enquanto o REQ 282/2025 propõe a criação de um programa educacional. Descrição Detalhada das Solicitações
Semelhança Percentual entre os DocumentosAo desconsiderar os autores e focar exclusivamente na solicitação e nos beneficiários, a semelhança entre o REQ 564/2025 e o REQ 282/2025 é mínima. As naturezas dos pedidos são completamente distintas: um é uma obra de infraestrutura viária para segurança no trânsito, e o outro é um programa de educação ambiental. Os grupos de beneficiários diretos também são diferentes: a comunidade escolar específica versus a juventude do município em geral. A única semelhança reside no fato de ambos os requerimentos serem documentos legislativos municipais direcionados ao Poder Executivo da mesma cidade, Jataí. Considerando a divergência substancial no conteúdo da solicitação e nos beneficiários diretos, a semelhança percentual é de: [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 190 de 2025 | 17/08/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos, com experiência na redação de documentos oficiais em câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. Análise Comparativa de RequerimentosA presente análise visa identificar a similaridade de conteúdo e intenção entre o REQ 564/2025 e o REQ 190/2025, focando no objeto do pedido, nos beneficiários e nas localidades envolvidas, desconsiderando os autores para a avaliação. Comparação de Benefícios e LocalidadesAo examinar o conteúdo de ambos os documentos, constata-se que não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade no que tange à especificidade do objeto e do público-alvo. Embora ambos os requerimentos sejam direcionados ao Poder Executivo Municipal de Jataí, Estado de Goiás, e busquem melhorias para a população, a natureza das solicitações e os grupos beneficiados são distintos. Descrição Detalhada dos Pedidos
Semelhança PercentualConsiderando a solicitação e o beneficiário como os principais critérios de comparação, a semelhança entre o REQ 564/2025 e o REQ 190/2025 é mínima. Enquanto um requerimento trata de uma intervenção de infraestrutura viária para segurança de pedestres em um ponto específico, o outro aborda uma política de assistência social de caráter financeiro para famílias em vulnerabilidade em todo o município. A natureza dos pedidos e os grupos diretamente impactados são fundamentalmente diferentes. A semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de [[ 5% ]]. |
| Requerimento nº 308 de 2025 | 17/08/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos e redação de documentos oficiais em uma câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. A avaliação se concentrará no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, desconsiderando os autores conforme solicitado. Análise Comparativa de RequerimentosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não, os textos não solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade. Embora ambos os requerimentos sejam endereçados à Câmara Municipal de Jataí/GO, a natureza dos pedidos, os beneficiários diretos e a especificidade das localidades são intrinsecamente distintos. Descrição dos Pedidos, Beneficiários e LocalidadesREQ 564/2025 Este requerimento solicita ao Poder Executivo Municipal, por meio da Superintendência Municipal de Trânsito (SMT), a implantação de uma faixa elevada de pedestres. O benefício visado é a segurança no trânsito e acessibilidade para os usuários da via. Os beneficiários diretos do pedido são os alunos da Escola Caminho da Luz, seus pais, responsáveis e profissionais da educação, que utilizam a via diariamente. A localidade específica para a intervenção é em frente à Escola Caminho da Luz, localizada na Rua Miranda de Carvalho, Centro, Jataí, Estado de Goiás. REQ 308/2025 Este requerimento solicita a realização de uma sessão solene para a entrega de Diplomas de Honra ao Mérito. O benefício é o reconhecimento e a homenagem por serviços prestados. Os beneficiários diretos do pedido são os Veteranos do Sistema de Segurança Pública de Jataí e Região. A localidade para a homenagem abrange Jataí e Região, sendo a sessão solene um evento a ser realizado no âmbito da Câmara Municipal de Jataí. Semelhança Percentual entre os DocumentosAo focar estritamente na solicitação e nos beneficiários, a semelhança entre o REQ 564/2025 e o REQ 308/2025 é mínima. As naturezas dos pedidos (infraestrutura de trânsito versus homenagem solene) são completamente diferentes, assim como os grupos de beneficiários (comunidade escolar versus veteranos da segurança pública). A única similaridade reside no fato de ambos serem requerimentos formais apresentados na mesma Câmara Municipal de Jataí. Considerando a total divergência no objeto da solicitação e nos beneficiários, a semelhança percentual entre os documentos é de [[ 5% ]]. Este percentual reflete apenas o contexto institucional e geográfico comum (Câmara Municipal de Jataí), sem qualquer similaridade no conteúdo essencial dos pedidos. |